Part1
这次中印边境冲突发生在6月15日,事情经过大致是印度突破我国边境修筑战略公路,挑战了我们的主权,于是双方军队在加勒万河谷互掷石块,互敲棍棒,印度军队不堪一击,被打得落荒而逃。
印度军队的供给能力差是出了名的,近几年他们一直在边境修筑工事,以此提升部署速度和运输能力,从2020年5月起,印度屡次越界修路,不断挑起事端,中方已经忍了很久,所以这次印军的伤亡完全是自找的。
这次争端双方都未动用武器,这表明大家并不想打仗,中方没有主动惹事,只是在合理范围内进行反击,而印度也没有突破底线,流血事件很可能只是一时上头。
此事于当晚首次见报,印媒最初的报道是印军死亡3人,分别为1名军官和2名士兵,都看清了,这是《India Today》公布的,印度知名媒体。
一觉醒来,印度改成了死亡20人,而且说法非常有趣:有人说是因为暴露在零度以下的高海拔地区,造成伤情恶化,因抢救无效而死;有人说是因为逃跑的时候慌不择路,掉进加尔万河淹死的;还有人说是颅脑受损,死于脑疝。
不管多出来的17人是哪种死法,我觉得都跟中国没关系。
第一种情况说明印度的医疗水平落后,让不该死的人死了;第二种情况说明印度军人不会游泳,缺乏基本素质;第三种情况是因为温度太低,死于恶劣的环境。总之这笔账无论如何也不该算到中国头上,印度的撕咬只是为了获得谈判筹码。
20这个数字是印度官宣的,死亡名单是实打实列出来的,还在陆军医院举办了追悼仪式,所以它很快登上了各大媒体的头条。
印度单方面的报道并不具备可信度,他们反复无常,章口就来,连解放军的伤亡人数都甩出来了,要知道印度是战败方,被打得丢盔弃甲,凭啥统计中方的伤亡人数?这不明摆着造谣么。
昨天下午,印度官方又改变了说辞,宣称至少死亡20人,大家注意细节,至少死亡20人和死亡20人有很大差别,在20之前加上一个“至少”,意味着政治需要的时候数字可以随时蹿升。
对我们来说,反正中方没做过战损统计,印度想说多少说多少,饿死、累死、冻死、病死都可以算到中国人头上,这是非常可笑的,但印度有动力这么干,因为利益。
除了宣布至少死亡20人,印度还说35名士兵受重伤,这又是我们无法获知的信息,鉴于双方采取的策略不同,我们必须跳出旁观者视角,从当局者视角看待此事。
网上有很多科学小将和追求真相的书呆子,这拨人是我们要重点防范的,政治军事不是科学研究,跟真理无关,这是一个利益争夺的问题,在政治层面只有斗争和输赢,一切手段都可以使用,正所谓兵无常势,水无常形,舆论方面的话语权我们得牢牢掌控。
中印边境对峙一个多月了,几乎每天都有小摩擦,双方谈判了十几轮,一直处于僵局,这次流血事件正好是破局的契机,对双方来说都可以好好利用。印度虽然不在五眼联盟,但跟英美是一条心的,近年来一直是美国钳制中国的马前卒,这次摩擦背后有没有美军煽动,犹未可知。
军队伤亡不是供你吃的瓜,而是国家机密,哪一方伤亡更重,哪一方就能以受害者自居,从而在谈判中占据更多道义。印度主动公开数字,至少说明一点:他们是败方,他们需要制造舆论,以便在谈判中获取道义上的制高点。
Part2
目前来说,印度总理莫迪对这次冲突不置可否,他的沉默遭到了国内民众的集体抗议,而国防部长辛格连续主持了两场会议,结论是局势依然紧张。
中印打算举行一场少将级别的会谈,日期尚未确定,而最新消息显示,中印初级谈判有了阶段性成果,双方从4个对峙点中的3个各自后撤2公里,但中方的营房驻军不撤,只撤走20辆战车,我们明显更为强势。
印度报道的中方死亡数字凸显了他们的弱者心理,最初印媒自称死亡3人,然后说中方死亡5人,受伤11人,看上去像是印度大获全胜。
这则谣言很快遭到打脸,这分明是去年巴基斯坦奎塔爆炸的伤亡数据,印媒强行扣到中国头上,简直是一黑黑俩,巴基斯坦表示:你翻我的糗事干嘛?我惹你了?
当官方宣称死亡20人之后,印媒继续改口,说中方死亡35人,消息来源还是美国的情报部门。
这次冲突完全是突发事件,又爆发在新疆南部的加勒万河谷,美国情报部门凭什么知道我方的伤亡人数,敢情马斯克的星链计划已经布满4.2万颗卫星了?
当官方继续改口称印度死亡至少20人,数字还在上升之后,总之死得就是要比我们少,不管实际情况如何,面子上必须挂住,数字只管编。
印度是战败方,这是经过了官宣的,在20人的死亡名单中,有17人被说成是逃跑时掉入加尔万河淹死,或者是受重伤后救治无效而死,如果印度打赢,那没必要逃跑,所以印媒跟自己政府的说法是矛盾的。
这次冲突发生在晚上,很难统计伤亡,印度官方从没提过中方伤亡人数,他们被打得逃离冲突区,压根不具备统计战损的条件,中方也从未通报过伤亡数据,印媒的不负责任世人皆知。
印媒好面子、爱夸张、造谣成性,去年报道对巴基斯坦的“大捷”,被巴基斯坦晒出俘虏打脸,随后又指控巴基斯坦虐待俘虏,严刑逼供,结果被自家飞行员站出来辟谣,成为全球笑柄。
很多中国人指责自己的军方不透明,说印度都公布了,我们凭啥不公布,代表官方和稀泥的胡锡进被骂得狗血淋头,我不知道这些人是何居心,到底是政治能力为零还是敌人派来的卧底?
如果我们的伤亡人数低于印度,那印度有理由索取经济补偿,或者要求我们放松管制,任由其修路筑垒,横竖都不是好事。
信息不对称是巨大优势,印度主动公开,说明他们很狼狈,捂不住,我们选择不公开,那将获得足够的策略弹性,在谈判中怎么都能应付。
举个例子,假如印度要求我方让步,我们就说我军也有伤亡,中国是被挑衅的一方,是你们违约在先,我们合法防卫还有损失,你怎么好意思要我们让步;假如印度瞎编我们的伤亡数字,那他们赢了面子,输了利益,我们压根不用搭理,宣布非官方数据一律fake就行,我们将牢牢掌握主动权。
我平生最痛恨把政治问题搞成科学问题的书呆子,那种把利益斗争当真理探索的死脑筋是最容易跳反的人群,还有逼迫政府公开数据的中国人,自己摸摸良心,你是收了钱还是受了蛊惑,还是屁股根本就坐在欧美那一边?
Part3
有人说现在网络这么发达,中国藏不住,你不公布就有人帮你编造,局面更加被动。
错,大错特错。
不公布的好处我在前文已经阐述了,而公布了只有无限的坏处,我身为作者是感受很深刻的,我的后台每天都有一堆美分留言,大家要谨防美国掀起新一轮舆论战。
2020年6月17日,外交部部长王毅同印度外长苏杰生通了电话。
王毅表示,印方边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识,跨越实控线蓄意挑衅,暴力攻击中官兵,这一冒险行径严重违背两国有关边境问题达成的协议,严重违反国际关系基本准则。
王毅要求印方开展调查,严惩肇事人,严格管束一线部队,确保此类事件不得再发生,不要对当前形势做出误判,不要低估中方维护领土主权的坚定意志。
王毅的态度非常强硬,因为我们占了理,印度主动越界,公然挑衅,碰了一鼻子灰只能自认倒霉,我们不会做出任何让步。
印度国内的疫情非常严重,感染人数超过35万,边境同时跟中国、巴基斯坦、尼泊尔爆发冲突,莫迪自顾不暇,他们压根没有底气让我们妥协,我们只需要守住“人不犯我,我不犯人”,“人若犯我,我必犯人”这条基本原则即可。
印度这边,外长苏杰生表示印方愿从大局出发,用对话和平解决边境争端,缓和紧张局势。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的事态,共同遵守军长级会晤达成的共识,并根据两国迄今达成的协议,维护边境地区的和平安宁。
苏杰生的态度已经很明确,印方自知理亏,实力又不够强,吃了亏只能憋着,两国根本不具备打仗的条件。很多朋友着急问我情况,说会不会打仗,我没精力逐一回复,正好在此统一回复:这次冲突不过是一次小小的摩擦,印度需要试探中国的底线,中国也有备而来,早早调遣了人手驻防,两边打不了大规模战争。
中国的战略仍然是发展第一,只要别人不主动惹事,我们没理由采取暴力,现在中美局势有所缓和,特朗普连任希望走低,需要中方救场,所以在前几天放开了对华为的限制,美国破天荒允许企业跟华为进行5G合作,还派蓬佩奥会见了杨JC,地点选在太平洋中间的夏威夷,足见美方的诚意,没有美国爸爸撑腰,借印度十个胆也不敢惹中国。
国际形势瞬息万变,我们跟美国明面上是敌人,但贸易往来不能断,大家互相依赖,又互相竞争,前段时间还在说脱钩是大势所趋,现在又一边推动国产化,一边跟美国示好了。抛开疫情对旅游和贸易的影响,特朗普对中国的制裁很轻,中美合作与竞争并存的局面还将延续很久。
中印冲突根本不是大事,双方的边境争端由来已久,过去多年每年都有好几起,只是这次意外闹出人命了而已,抛开那17个不知道怎么死的,印军当场死亡的也就3个,美媒和境外一帮自媒体大炒中印冲突不过是转移视线,制造中国虚假的混乱,以掩盖美国真实的混乱。
很多人把印媒最初报道的中方5死11伤当成事实,在一边煽风点火,比如Stone记,张口闭口就是中印要开战,然后关闭评论区,看得我想笑。巴基斯坦也够冤的,屡屡被印媒挖坟,移花接木玩得飞起。
要判断打不打仗,大家只需要看具不具备开战的前提,如果打仗无论输赢都是损失,那只有傻子才打。
印度在边境的基建不足,军事供给跟不上,打了必定输,所以他们得先铺路,而且就算打赢了,那几千米的荒原什么经济价值都没有,扩大领土毫无意义。
我们更没理由宣战,按照我们的处境,少树敌,多交友,集中精力超越美国才是正途,除了美国,能不交恶都不交恶,跟美国也是合作为上,开战为下,我们的实力还不足以动用军事力量挑事。
只要大家屁股坐在中国这边,你就应该理解高层不公开数据的用意,不要听信任何中方伤亡的传言,那都是假的。至于印度,他们想说多少说多少,哪怕冻死100个,只要能列出对应的名字下葬,帽子扣过来都无所谓。
我们的原则就一条:防止和平演变,坐看民主消亡,用属于自己的方式站在国际舞台的中心,让红色的光芒洒满世界。