您正在访问亚汇网香港分站,本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。

“QQ”汽车商标11年之争有定论:企鹅输了

文 / zhangyi 2014-09-16 17:50:50 来源:亚汇网

  “QQ”汽车商标到底属于谁?纠缠近11年的腾讯与奇瑞的“QQ”汽车商标之争近日终于尘埃落定。

  9月14日,北京市高级人民法院就腾讯诉国家商标行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)一案作出终审判决。法院支持商评委此前做出的裁定,判令腾讯撤销汽车等商品的“QQ”注册商标。至此,该判决意味着在腾讯与奇瑞公司就“QQ”汽车商标长达11年的争夺战中,奇瑞公司打败了企鹅,宣告取得QQ汽车商标的胜利。

  奇瑞公司与腾讯公司关于QQ商标注册的纠缠始于2003年。

  2003年,奇瑞QQ轿车在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标,但腾讯随后在该商标的初审公告期间提出异议。而2005年5月19日,腾讯在第12类汽车等商品上也申请注册“QQ”商标,并于2008年3月7日获准注册。

  奇瑞汽车认为,腾讯公司明知奇瑞公司拥有“QQ”汽车商标的在先权利,却申请注册争议商标,涉嫌侵权,因此,在2009年11月26日,向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。

  2013年2月,商评委作出商标争议裁定,对腾讯公司持有的争议商标依法予以撤销。这一决定作出后,腾讯公司不服,于是向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

  2013年7月,腾讯公司告商评委一案开始审理,北京一中院一审决定维持商评委之前的裁定。

  北京一中院认为,腾讯公司所创立的“QQ”及企鹅图形系列品牌在通讯服务领域已经建立起一定的知名度,但该商誉不能延伸到汽车类商品,即便是防御性商标的注册,也应对于他人在先享有的合法权利进行避让,因此,北京一中院一审决定维持商评委作出的裁定。

  不过,腾讯公司对一审判决仍不服,又向北京市高院提起上诉,等待案件的终审判决。

  双方在争夺“QQ”汽车商标上有各自坚持的理由。

  据京华时报消息,腾讯认为,奇瑞公司在第12类商品上使用QQ商标之前,腾讯就已经在第12类上注册了第1962825号“QQ”(艺术体)商标。而此次腾讯申请注册QQ商标,仅仅是对此前艺术字体商标基础上的延续注册,也是对其享誉全球的驰名商标QQ的拓展注册,完全具有正当性。相反,奇瑞汽车从策划汽车名称到后期的推广宣传,均是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果,此侵权行为不能产生合法的在先权利。因此,腾讯坚持,是奇瑞汽车在侵犯腾讯公司的在先权利,是奇瑞汽车侵权使用了QQ商标。

  奇瑞汽车则认为,腾讯公司不是延续注册,因为奇瑞注册的“QQ”商标是英文字母,腾讯之前注册的商标是鼠标样子的商标,两者为两个独立的、不相同、非近似的商标。且在腾讯申请注册争议QQ商标之前,奇瑞关联公司芜湖奇瑞科技有限公司就已经在第12类汽车等商品上申请注册了“QQ”商标。

  此外,根据汽车产业政策,一个没有汽车行业背景的企业是无法获得汽车产品生产资质的。对奇瑞汽车来说,腾讯在汽车领域注册“QQ”商标,就是有恶意的。一旦法庭允许腾讯注册,那么腾讯大量地许可使用,将会使各地出现大量“QQ”汽车。

  最终,14日北京市高级人民法院作出终审判决,维持“商评委”此前作出的裁定,判令撤销腾讯公司在汽车等商品上的“QQ”注册商标。

  对此,腾讯方面发表声明:QQ是腾讯深受用户喜爱的驰名品牌。无论是图形、声音以及品牌早已深入人心。虽然品牌维护之路艰难险阻,但不管有多困难,我们保护QQ品牌形象和权益的决心以及力度都不会松懈!

  有趣的是,截至9月15日下午18点整,腾讯科技发起的“你觉得QQ汽车是腾讯的还是奇瑞的?”调查中,130名投票者共有83位认为QQ汽车时属于奇瑞的,占比达66.4%,而腾讯仅获得23票,占比18.4%。

  而奇瑞汽车总经理助理、营销公司总经理黄华琼对市场星报表示,对这一终审判决表示满意,并希望这一纠纷从此平息。

  黄指出,这一判决结果表明,QQ这一汽车品牌商标是属于奇瑞的。尽管这一纠纷耗时10多年,但是,由于奇瑞的坚持,奇瑞QQ汽车品牌的影响力和美誉度没有受到影响,相反,公司将更加珍视和爱护这个品牌。

相关新闻

加载更多...

排行榜 日排行 | 周排行