2014-08-27 10:42:39
香港高等法院就已故华懋集团主席龚如心的世纪争产案作出裁决，商人陈振聪在龚如心的遗嘱认证案中败诉，龚如心的庞大遗产，拨归华懋慈善基金。
案件在去年年中经过近40天的漫长聆讯，法庭传召了逾30名证人，包括龚如心亲友，华懋集团员工，见证龚如心签署遗嘱的律师、医生、笔迹专家，以及陈振聪夫妇及其兄弟等人。这场世纪争产案的最大焦点一是“2006年遗嘱”的真伪，二是龚、陈两人的真实关系。
龚如心1937年出生于上海，于上世纪50年代来香港，她的丈夫王德辉与她青梅竹马。王德辉的父亲在上海经营化工原料等生意时创办了华懋集团，50年代移师香港。60年代初，王德辉自立门户，开始经营房地产。1990年，王德辉遭绑架失踪，龚如心独自承担起华懋集团掌门人的重任。
身为香港着名企业家，龚如心也是亚洲最富有的女性之一。龚如心与其家翁的世纪争产案曾轰动一时，争产案纠缠了多年最终由龚如心获胜诉。但至此后，龚如心几乎没有在公开场合露过面。由于龚如心时常以两根辫子的造型示众，且爱对人微笑，因此被人称为“小甜甜”。
2007年4月3日，龚如心在香港养和医院因病逝世，享年70岁。外界估计，龚的遗产涉及千亿港元。
同年4月18日，一名自称陈振聪的男子，手持龚如心的遗嘱，内容指他是遗产的唯一受益人。遗嘱内容为：“我(龚如心)将本人的遗产余款，遗赠陈振聪先生，该等遗产余款，包括任何地方、任何种类及叙述的动产与不动产及其委任权，而且不论现时拥有抑或日后获得。”4月20日，曾是龚如心“御用”律师的麦至理，以龚如心遗产唯一受益人的代表律师身份举行记者会，指龚如心遗产应由陈振聪继承，并在发布会上曝光一张拍于90年代初的龚如心与陈振聪合影照片。
华懋慈善基金代表律师行4月25日发表声明，指已经正式入禀法院，要求确认华懋集团已故主席龚如心于2002年订立的遗嘱，并颁布“神秘受益人”陈振聪声称持有2006年的龚如心遗嘱无效。
2007年11月19日，龚如心的千亿遗产争产官司在香港高等法院展开聆讯，陈振聪要求委任独立遗产管理人。香港高等法院法官决定将案件安排到12月10日预审。
然而，华懋慈善基金与商人陈振聪一方对于开审日期一直争持不下，作为诉讼一方的龚如心公公王廷歆2008年5月28日透过律师表示，王翁年事已高，希望案件尽快开审。最后法官认同王廷歆一方的意见，把案件暂定于2009年2月16日开审，预计审讯8个星期。在长达半年的预审中，双方律师已达成共识，同意委任遗产管理人，在漫长的审讯过程中保护龚如心的庞大财产。
就在2009年情人节前夕，也就是龚如心遗产争夺战原定打响之际，男主角陈振聪频频出招，他曝光一只印有陈振聪与龚如心穿情侣装的亲密合照杯子，杯的另一面写HappyValentine"sDay(情人节快乐)与21颗心，据称多年来一直摆放在陈振聪寓所书房的当眼位置。
之后，华懋慈善基金由于资金问题，多次要求法院将开审日期押后。2009年2月25日，香港高院法官决定，已故华懋集团主席龚如心的世纪争产案押后至5月11日开审。2009年5月11日，扰攘多时的龚如心千亿遗产争夺案正式拉开战幔。诉讼一方的华懋集团慈善基金在庭上指，声称拥有龚如心2006年遗嘱的陈振聪，手持的只不过是一份“风水遗嘱”。
而陈振聪则是继续曝光他和龚如心的“亲密关系”，他称自己与龚如心之间的关系，由相识发展为一段浪漫恋情，甚至有性生活的情侣，后来两人的关系升华至柏拉图式的爱情。陈振聪的御用大律师在庭上也曾突然爆出惊人内幕，指龚如心生前不但多次主动恳求陈振聪协助打理整个华懋王国，还有意跟陈“生仔”，而当年已逾50岁的她为达成“生仔”宏愿，而去接受手术。
在争产案的审理过程中，先后有几位重量级的人物出庭，也先后揭露出“小甜甜”龚如心许多不为人知的秘密。
龚如心胞妹龚因心作供时不认同陈振聪与龚如心有爱情存在，她形容两人关系只是太后与太监关系。她透露龚如心很想生孩子，曾与王德辉考虑，以弟弟的精子作试管婴儿，也曾在加拿大进行过高剂量的雌激素治疗。
接着，一件呈堂证物——“比亲嘴还要亲密”的照片也随之曝光，照片原来摄于90年代，即在王德辉失踪数年后，50多岁的龚如心在加拿大接受高剂量雌激素治疗后，喜见象征卵巢再次排卵的征兆──经期再临，于是喜孜孜地不顾身份及卫生，手拿内裤拍下照片，将之作为“见证”，送给陈振聪。据悉，该照片的拍摄者正是陈振聪本人，拍摄地点则是酒店房间内。
而男主角陈振聪在首度出庭作供时就表示，“事实上我妻子妙清怀孕时，我已与Nina(龚如心)一起，她称呼我为老公，当时我已迁入华懋起居室与Nina同住。”随后，陈振聪还爆料，在1992年4月，他与龚如心第一次发生亲密关系。
经过38天的马拉松式审讯，龚如心的世纪争产案终于完成作供。这场世纪争产案的最大焦点一是“2006年遗嘱”的真伪，二是龚、陈两人的真实关系。“2006年遗嘱”是真是伪，是否属于只具风水用途的“风水遗嘱”，一直是案件的关键。另外，龚如心在签署“2006年遗嘱”的精神状态，也是案件的重要争议。
龚、陈两人的真正关系，是案件的另一看点。陈振聪一方一直对外宣称与龚、陈两人有长达14年亲密关系，并多次展出两人亲密合照，更不惜在庭上多次曝光他与龚如心的“私事”和“私房话”。
