巴菲特谈市场：我为什么还没买入亚马逊

  “奥马哈的先知”巴菲特谈市场：什么塑造了他的投资策略，以及投资者如何驾驭当今市场。

  苏安迪：你很钦佩杰夫.贝佐斯。全美富豪名单已经出炉，他高居首位。你的朋友，比尔.盖茨位列第二，你是第三名。他所取得的无数成就有目共睹。

  这当然就引出了我的问题，你为什么还没买入亚马逊的股票？还有买入的时机吗？你还会买入亚马逊的股票吗？

  巴菲特：我一直很钦佩杰夫。20多年前我第一次见到他，我当时就觉得他有过人之处，但是我没有意识到从卖书起家可以走这么远。他具有远见卓识，并以令人难以置信的方式落实他的想法——有些事真是天方夜谭——

  不过我错过的猎物太多了。即使我能更早认识比尔，我想我仍然会错过微软。

  得之我幸失之我命。我并不会操心在自己评估公司的“能力圈”之外都错过了些什么。我曾错过自己能力圈内的股票，那才是重大失误，那些才是我最大的错误。而你看不到我的这些错误。我错过网景之类的公司根本算不上错误。

  要我说也许有5%、最多10%的公司在我的能力圈内，我应该能理解他们的商业逻辑。

  苏安迪：2020年总统大选正在不知不觉中悄然临近。我知道你对迈克尔.布隆伯格赞赏有加。

  巴菲特：对，只凭亿万富翁的选票他可赢不了大选！

  苏安迪：只有你和其他一小撮人会投他一票，想想都好笑。

  巴菲特：但是我是打心底里钦佩他，我希望他能够参与竞选，我想非常明确地表达我的支持。

  苏安迪：特朗普总统曾是一位企业高管。这就引出了两个问题：企业高管是总统的合适人选吗？在你所支持的总统人选中，你会在他们身上寻求哪些品质？

  巴菲特：我认为企业高管可以是合适的人选，但是我并不认为仅凭企业高管的身份，就该给他们额外加分。

  首先，我期待的总统在每天清晨醒来时，都能够认识到，对富饶强盛的美国来说，最大的威胁是大规模杀伤性武器。

  他得意识到在我们生活的世界里，总会有个人、组织，乃至个别国家想要消灭大部分美国人或者其他国家的人民，而这些人如今可能染指的能力，直到最近我还一直将之分类为核、生、化三类武器。

  不过现在我觉得还得加上网络武器。

  如果有这么一群歪门邪道的人，出于疯狂的理由做出类似2001年炭疽攻击的事件——谁会知道那些通过信件传播炭疽杆菌的人的背后动机——如果有人觉得向俄美两国发送另一边正在发射洲际弹道导弹之类的假警报是个好主意——

  这是个险象环生的世界——这也是个精彩绝妙的世界，但自1945年8月以来就一直危机四伏。

  当时爱因斯坦就说过，“被释放的原子能改变了一切，而我们的思维方式却没有改变”(注：后半句为“因此我们正在滑向空前的灾难”)。

  所以我期待的总统心中得有这样一杆秤：知道虽然其他的一切也很重要，但是保护美国，降低针对美国的大规模杀伤性武器袭击的成功概率，是他的首要之务。

  我想大多数总统——这么多年来我与好几位总统聊到过这一点。我确实觉得他们是清楚这一点的，但在日理万机的过程中他们可能逐渐迷失了方向。

  除此以外，我期待的总统得有两大经济目标：一是确保美国这只不同凡响的经济大鹅能够继续下金蛋，二是他得认识到如果美国的人均GDP是60000美元，那么一个美国人都不能被落下。

  我们的市场体系运作完美，不断生产出更多的货物和服务，质量也日臻完善。我的一生就是美国经济发展的最好见证。

  苏安迪：你会在与候选人交流的过程中问“你对这三件事持什么样的看法”吗？

  巴菲特：大多数情况下他们尽说些我想听的话。所以我想听到的是，他们如何说服那些在某些话题上与他们意见相左的人。

  我喜欢向候选人提问，不过他们常常巧妙地将话题引开。

  但我会问的是，“有什么议题是你支持但你的大部分追随者都反对的呢？”“我知道你深信于此”，这才算是真正的试炼。不过我不觉得能从他们嘴里得到真切的答案，除非用上吐真剂之类的东西。

  苏安迪：棒极了，所以这才是你会询问总统候选人或总统的问题。

  巴菲特：如果我真的想得到问题的答案——这正是伯尼.桑德斯大获成功的原因。

  把票投给伯尼.桑德斯的人里有90%在两年前(指2017年)压根没听说过他，但是他们有把握地认为桑德斯会言出必行，他们能感觉到桑德斯的真诚可靠。如果你问他，有什么议题是他支持但大多数人可能反对的，他会如实告诉你。

  更多解读，来新浪理财大学，听《“奥马哈的先知”——巴菲特谈市场》视频课，仅需0.99元，带你了解股神的投资策略。