2021-03-29 11:10:08
咱们两国搞一个民主版“一带一路”倡议吧
从目前的情况上来看，美国总统拜登和英国首相约翰逊是在讨论气候问题时，发现还有许多问题需要美英两国来共同解决，因此顺势提出了要搞“民主版一带一路倡议”。所以，如果美国最终真的打算搞这么个行动，应该是会首先和英国方面进行合作。当然了，美国拜登政府设想的“民主版一带一路倡议”最主要还是受到了中国原版“一带一路”倡议的影响和刺激。
拜登希望通过这个“民主版一带一路”倡议实现很多目标
这是来抄中国作业了
“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称，顾名思义，“一带一路”分为陆路和海路两条通道。中国希望能够通过“一带一路”倡议，能够和世界有更好的联系和发展。而在此之前，美国一直以切断中国的海上通道为筹码来威胁中国，“一带一路”倡议的提出，有力地反击了美国的这种对华威胁手段。
“一带一路”分为“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”
“一带一路”倡议从2013年开始到现在，已经取得了非常不错的成果，目前已经有100多个国家和地区，与中国签署了各种合作协议，相关合作项目超过2600多个，合作总金额超过26万亿人民币。并且这100多个与中国合作的国家和地区中，不仅有拉美地区和加勒比地区国家，还有位于西欧和南欧的北约成员国。这显然触及到了美国的利益，所以，自“一带一路”倡议提出和实施以来，美国就不断对中国的“一带一路”倡议进行抹黑和攻击。
目前已经有大量国家加入了“一带一路”倡议
并且也确实受到了帮助，国家也得到了发展
美国拜登政府在这个时候提出所谓的“民主版一带一路”倡议，显然是想复刻中国“一带一路”倡议的成功经验，通过对外合作来拉动美国整体经济实力和综合国力的回升，最终实现自己在3月25日所说的“不让中国超过美国”的目标。只是，美国真的能够搞出所谓的“民主版一带一路”倡议吗？当然不可能！
一、美国目前国内基建自给尚有问题，无力对外进行大规模建设；
中国在提出“一带一路”倡议前，就已经在中国国内进行了大规模的基础设施建设。中国不仅具有大批技能熟练的基建人员和基建设备，而且当时中国国内的基建建设任务大部分都已经完成。所以，中国在提出“一带一路”倡议之后，很快就能够向“一带一路”倡议的相关参与国提供最实际的基建帮助。
中国可还有着一个“基建狂魔”的绰号
中国的充足的基建能力可以对外输出
而美国目前在基建方面存在的问题不少，美国拜登政府本来想复刻中国拉动内需的成功做法，在美国国内搞一个价值3万亿美元的“大基建”方案。但是目前美国拜登政府的“大基建”方案遭到了较大的阻力，继续推动下去的困难很大。
要花的钱对美国来说有点多
美国共和党方面自然就不用说了，要是让美国拜登政府真的搞成了这个价值3万亿美元的“大基建”方案，下一届美国总统选举，美国共和党方面还参加不参加了？而即使是美国民主党方面，对这个“大基建”方案也有很多异议。认为投资金额较大，加上涉及的州过多，税收分配方面也是一个大问题。
够美国两党争论很长一段时间了
所以，美国拜登政府在任内是否能够顺利推动自己的“大基建”方案落地，还是一个未知数。在这种情况下，美国哪里还有力量和资金，来搞耗资巨大的“民主版一带一路”倡议？
二、美国的“零和博弈”、“赢者通吃”、“美国优先”断绝了“民主版一带一路”倡议的实现可能；
如果说上文中提到的美国在基建能力和资金方面的问题，通过努力一下还能够解决的话，那么美国目前的整体战略思维，就导致了美国拜登政府目前畅想的“民主版一带一路”倡议，基本上没有实现的可能性。
“一带一路”不是那么好复制的
为什么现在世界上会有那么多国家会和美国进行对抗？主要还是因为美国一直在奉行所谓的霸权主义战略，在对外交往上，一直奉行所谓的“零和博弈”、“赢者通吃”和“美国优先”。如果美国不改变自己的这些霸权主义战略思维，那么这个所谓的“民主版一带一路”倡议即使真的施行起来，给美国之外的其他参与国带来的，恐怕不是好处，而是来自美国更多的欺压和掠夺。
美国得改变下自己的霸权主义思维
而中国的“一带一路”倡议之所以能够获得如此之大的成功，是因为中国一直奉行“合作共赢”的原则。只要是愿意加入中国“一带一路”倡议的国家，都能够从中国主导的“一带一路”倡议中获得实实在在的好处和利益，这也是为什么中国的“一带一路”倡议能够获得这么多亚洲国家、欧洲国家和拉美国家支持和拥护的原因与理由。
“合作共赢”才是道理
所以，美国拜登政府的“民主版一带一路”倡议，基本上就只能够停留在设想上了。其唯一的作用，估计就是让美国拜登政府在心理上可以得到点安慰，顺便美国的共和党和民主党又有了新的话题可以争论。
